UWAGA !!!
Egzamin w formie pisemnej z przedmiotu "Fotogrametria i Skaning Laserowy w Zastosowaniach Inzynierskich" planowany jest:
3.VII.2014 godz. 13.00-14.30, sala 504.
Zagadnienia na egzamin:
Czesc I (Prof. Regina Tokarczyk):
- Co odróżnia fotogrametrię bliskiego zasięgu od stereofotogrametrii lotniczej?
- Na jakim równaniu opiera się model funkcjonalny w metodzie wiązki
- Co to jest samokalibracja?
- Co jest w samokalibracji odpowiednikiem punktu głównego autokolimacji a co punktu najlepszej symetrii dystorsji ?
- Czy można wykonać kalibrację kamery z jednego zdjęcia na płaskim polu testowym?
- Jakie cechy aparatu fotograficznego są przydatne z punktu widzenia jego zastosowania do pomiaru fotogrametrycznego?
- Co to jest kamera semimetryczna ?
- Wielkość detektora matrycy CCD aparatu fotograficznego wynosi 6 μm. Z jakiej odległości i jakim obiektywem (ogniskowa) wykonasz zdjęcie obiektu, aby piksel terenowy wyniósł 1 mm? (zadanie ma wiele rozwiązań).
- Zapisz równanie kolinearności i równanie komplanarności. Objaśnij oznaczenia.
- Co to są obrazy epipolarne (znormalizowane)? Jakie dane służą do ich sporządzenia?
- Jaka jest przyczyna wykonywania obrazów epipolarnych?
- Podaj najważniejsze utrudnienia w dopasowaniu (matchingu) w f.b.z.
- Co to są interest operator?
- Co to jest macierz fundamentalna, do czego służy?
- Podaj najważniejsze metody automatycznej detekcji sygnałów wykorzystywane w fbz
- Jak się dostaje prążki mory?
- Objaśnij zasadę systemu pomiarowego opartego na profilach świetlnych
Czesc II (dr inz Slawomir Mikrut):
- Na czym polega istota pomiarów metodą skaningu laserowego
- Podział skanerów
- Różnica między skanerami fazowymi a impulsowymi
- Wymienić przykładowe skanery i ich parametry dokładnościowe
- FARO a LEICA C-10
- Skaning laserowy w zastosowaniach inżynierskich - przyklady
- Mobilny skaning laserowy - na czym polega, przykladowe systemy i zastosowania
Wykaz ocen - 2013/2014
T1 - Przekroje podziemne (SM)
T2 - Opracowanie wektorowe niewielkiego obiektu metodą fotogrametryczną (JK)
T3 - Skaning laserowy (SM)
Ocena koncowa z cw. jest srednia wazona z temtow: T1 (waga - 0,25), T2 (waga - 0,5), T3 (waga - 0,25)
NAZWISKO i Imie |
T1 |
T2 |
T3 |
Srednia wzona |
Wykl. |
bnus |
Egz. |
Egz.+bonus |
Ocena końcowa |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ANTAS Mateusz |
5.0 |
5.0 |
4.0 |
5,0 |
0 |
|
4,6 |
4,5 |
5,0 |
BETLEJ Małgorzata |
5.0 |
|
4.0 |
|
6 |
|
4,3 |
4,5 |
|
BIGOS Mateusz |
5.0 |
5.0 |
4.0 |
5,0 |
10 |
+0.5 |
4,6 |
5,0 |
5,0 |
BINIAŚ Marta |
4.5 |
|
4.0 |
|
7 |
|
4.5 |
4,5 |
|
BODZIONY Michał |
5.0 |
5.0 |
4.0 |
5,0 |
8 |
|
4.4 |
4,5 |
5,0 |
BRONCEL Karol |
5.0 |
5.0 |
4.0 |
5,0 |
11 |
+0.5 |
4.7 |
5,0 |
5,0 |
BRYŚ Joanna |
5.0 |
|
4.0 |
|
9 |
+0.5 |
4.4 |
5,0 |
|
CEBO Piotr |
- |
5.0 |
4.0 |
|
10 |
+0.5 |
4.3 |
5,0 |
|
CEBULA Paulina |
5.0 |
4.0 |
4.0 |
4,5 |
10 |
+0.5 |
4.3 |
5,0 |
5,0 |
DOROCHOWICZ Dorota |
5.0 |
4.5 |
4.0 |
4,5 |
0 |
|
4.7 |
4,5 |
4,5 |
GARBACZ Paulina |
5.0 |
4.0 |
4.0 |
4,5 |
9 |
+0.5 |
4.6 |
5,0 |
5,0 |
GRABIAS Iga |
5.0 |
4.0 |
4.0 |
4,5 |
9 |
+0.5 |
4.6 |
5,0 |
5,0 |
JAKLIK Aleksandra |
5.0 |
4.5 |
4.0 |
4,5 |
11 |
+0.5 |
4.5 |
5,0 |
5,0 |
JANIK Barbara |
4.0 |
4.5 |
4.0 |
4,5 |
11 |
+0.5 |
4.4 |
5,0 |
5,0 |
KONICKI Tomasz |
5.0 |
4.5 |
4.0 |
4,5 |
11 |
+0.5 |
4.7 |
5,0 |
5,0 |
KRUPA Małgorzata |
- |
4.0 |
4.0 |
|
7 |
|
4.5 |
4,5 |
|
MINCH Jakub |
5.0 |
4.0 |
- |
|
11 |
+0.5 |
4.5 |
5,0 |
|
MINKIEWICZ Anna |
5.0 |
4.0 |
4.0 |
4,5 |
10 |
+0.5 |
4.5 |
5,0 |
5,0 |
PALIMĄKA Radosław |
5.0 |
4.0 |
- |
|
3 |
|
4.3 |
4,5 |
|
PENAR Gabriela |
4.0 |
|
4.0 |
|
11 |
+0.5 |
4.6 |
5,0 |
|
ROZPONDEK Rafał |
- |
4.0 |
- |
|
0 |
|
4.4 |
4,5 |
|
SKŁADOWSKI Kajetan |
4.5 |
4.0 |
4.0 |
4,0 |
0 |
|
4.3 |
4,5 |
4,5 |
STANEK Maciej |
4.5 |
4.5 |
4.0 |
4,5 |
11 |
+0.5 |
4.5 |
5,0 |
5,0 |
SZCZĄCHOR Monika |
5.0 |
4.0 |
4.0 |
4,5 |
10 |
+0.5 |
4.5 |
5,0 |
5,0 |
SZOSTAK Maciej |
4.5 |
4.0 |
4.0 |
4,0 |
11 |
+0.5 |
4.4 |
5,0 |
4,5 |
WANCISZEWICZ Katarzyna |
5.0 |
4.0 |
- |
|
0 |
|
4.1 |
4,0 |
|
WOŁOSZYN Karolina |
5.0 |
4.0 |
4.0 |
4,5 |
10 |
+0.5 |
4.3 |
5,0 |
5,0 |
WOŹNIAK Beata |
5.0 |
4.0 |
4.0 |
4,5 |
6 |
|
4.3 |
4,5 |
4,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ŹYBURA Michał |
5.0 |
4.0 |
4.0 |
4.5 |
11 |
+0.5 |
4.4 |
5,0 |
5.0 |
Ocena z ćw. (ważona)