UWAGA !!!
Egzamin w formie pisemnej z przedmiotu "Fotogrametria i Skaning Laserowy w Zastosowaniach Inzynierskich" planowany jest:
I termin: 22 czerwca 2015 (poniedzialek) - godz. 13.00-15.00, sala 106
II termin: 1 lipca 2015 (środa) - godz. 12.00 - pokoj 211,
Zagadnienia na egzamin:
Czesc I (Prof. Regina Tokarczyk):
- Co odróżnia fotogrametrię bliskiego zasięgu od stereofotogrametrii lotniczej?
- Na jakim równaniu opiera się model funkcjonalny w metodzie wiązki
- Co to jest samokalibracja?
- Co jest w samokalibracji odpowiednikiem punktu głównego autokolimacji a co punktu najlepszej symetrii dystorsji ?
- Czy można wykonać kalibrację kamery z jednego zdjęcia na płaskim polu testowym?
- Jakie cechy aparatu fotograficznego są przydatne z punktu widzenia jego zastosowania do pomiaru fotogrametrycznego?
- Co to jest kamera semimetryczna ?
- Wielkość detektora matrycy CCD aparatu fotograficznego wynosi 6 μm. Z jakiej odległości i jakim obiektywem (ogniskowa) wykonasz zdjęcie obiektu, aby piksel terenowy wyniósł 1 mm? (zadanie ma wiele rozwiązań).
- Zapisz równanie kolinearności i równanie komplanarności. Objaśnij oznaczenia.
- Co to są obrazy epipolarne (znormalizowane)? Jakie dane służą do ich sporządzenia?
- Jaka jest przyczyna wykonywania obrazów epipolarnych?
- Podaj najważniejsze utrudnienia w dopasowaniu (matchingu) w f.b.z.
- Co to są interest operator?
- Co to jest macierz fundamentalna, do czego służy?
- Podaj najważniejsze metody automatycznej detekcji sygnałów wykorzystywane w fbz
- Jak się dostaje prążki mory?
- Objaśnij zasadę systemu pomiarowego opartego na profilach świetlnych
Czesc II (dr inż. Slawomir Mikrut):
- Na czym polega istota pomiarów metodą skaningu laserowego
- Podział skanerów
- Różnica między skanerami fazowymi a impulsowymi
- Wymienić przykładowe skanery i ich parametry dokładnościowe
- FARO a LEICA C-10
- Skaning laserowy w zastosowaniach inżynierskich - przyklady
- Mobilny skaning laserowy - na czym polega, przykladowe systemy i zastosowania
Wykaz ocen - 2014/2015
NAZWISKO i Imie |
T1 |
T2 (zaliczenie projektu) |
T3 |
Srednia wazona |
Wykl. |
bonus |
Egz. |
Egz.+bonus |
Ocena końcowa |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Adamus Patrycja |
4.8 |
5.0 |
zal |
5.0 |
4 |
0,5 |
5,0 |
5,0 |
|
Brzęk Ilona |
4.8 |
5.0 |
zal |
5.0 |
4 |
0,5 |
4,7 |
5,0 |
|
Cichoń Magdalena |
4.7 |
5.0 |
zal |
5.0 |
2 |
|
4,5 |
4,5 |
|
Czapińska Agnieszka |
4.6 |
4.5 |
zal |
4.5 |
4 |
0,5 |
4,6 |
5,0 |
|
Czupryński Wojciech |
4.2 |
nb |
zal |
|
0 |
|
3,5 |
3,5 |
|
Dastig Michał |
4.8 |
4.0 |
zal |
4.0 |
0 |
|
4,5 |
4,5 |
|
Dąbek Maria |
4.8 |
5.0 |
zal |
5.0 |
4 |
0,5 |
3,9 |
4,5 |
|
Fidos Julia |
4.6 |
4.5 |
zal |
4.5 |
2 |
|
4,5 |
4,5 |
|
Frydrych Mateusz |
4.3 |
3.8 |
zal- |
4.0 |
0 |
|
4,5 |
4,5 |
|
Gunia Eliza |
4.3 |
4.5 |
zal+ |
4.5 |
1 |
|
3,5 |
3,5 |
|
Gryta Piotr |
4.3 |
4.5 |
zal |
4.5 |
0 |
|
4,0 |
4,0 |
|
Gwiżdż Sylwia |
4.6 |
4.5 |
zal+ |
4.5 |
3 |
0,5 |
4,5 |
5,0 |
|
Hałys Michał |
4.6 |
4.5 |
zal |
4.5 |
2 |
|
3,5 |
3,5 |
|
Hardyl Katarzyna |
4.6 |
5.0 |
zal- |
5.0 |
0 |
|
4,0 |
4,0 |
|
Jakubiec Grzegorz |
4.7 |
5.0 |
zal- |
5.0 |
0 |
|
3,5 |
3,5 |
|
Jedlikowska Donata |
4.8 |
4.0 |
zal |
4.0 |
0 |
|
4,0 |
4,0 |
|
Jeżewska Katarzyna |
4.6 |
5.0 |
zal- |
5.0 |
0 |
|
4,0 |
4,0 |
|
Kalemba Anna |
4.6 |
4.0 |
zal |
4.0 |
3 |
0,5 |
4,0 |
4,5 |
|
Kamińska Olga |
4.6 |
4.5 |
zal |
4.5 |
3 |
0,5 |
5,0 |
5,0 |
|
Karaś Marek |
4.7 |
5.0 |
zal |
5.0 |
0 |
|
4,5 |
4,5 |
|
Karaś Paulina |
4.8 |
4.5 |
zal |
4.5 |
4 |
0,5 |
5,0 |
5,0 |
|
Kasprzyk Izabela |
4.2 |
3.8 |
zal |
4.0 |
0 |
|
3,5 |
3,5 |
|
Lizak Weronika |
4.7 |
3.5 |
zal |
3.5 |
3 |
0,5 |
4,5 |
5,0 |
|
Łabuz Paweł |
4.7 |
3.5 |
zal |
3.5 |
0 |
|
3,5 |
3,5 |
|
Łabuz Artur |
4.7 |
3.5 |
zal |
3.5 |
0 |
|
4,0 |
4,0 |
|
Niemas Michał |
4.3 |
3.8 |
zal- |
4.0 |
0 |
|
4,5 |
4,5 |
|
Ochodek Daniel |
4.0 |
3.9 |
zal- |
4.0 |
0 |
|
5,0 |
5,0 |
|
Pacocha Piotr |
4.0 |
3.8 |
zal |
4.0 |
4 |
0,5 |
4,5 |
5,0 |
|
Paniewicz Nikodem |
4.0 |
4.0 |
zal |
4.0 |
3 |
0,5 |
4,5 |
5,0 |
|
Paśko Damian |
4.7 |
4.7 |
zal |
4.5 |
4 |
0,5 |
5,0 |
5,0 |
|
Piątkowska Anna |
4.3 |
4.0 |
zal- |
4.0 |
0 |
|
4,0 |
4,0 |
|
Przybyła Wiktor |
4.8 |
3.9 |
zal- |
4.0 |
0 |
|
4,0 |
4,0 |
|
Pulak Anna |
4.8 |
5.0 |
zal+ |
5.0 |
4 |
0,5 |
5,0 |
5,0 |
|
Siry Monika |
4.8 |
4.7 |
zal+ |
4.5 |
4 |
0,5 |
4,5 |
5,0 |
|
Skrzela Joanna |
4.7 |
4.7 |
zal |
4.5 |
2 |
|
5,0 |
5,0 |
|
Sokołowska Magdalena |
4.9 |
4.3 |
zal |
4.5 |
0 |
|
3,5 |
3,5 |
|
Sowińska Sylwia |
4.8 |
5.0 |
zal |
5.0 |
2 |
|
4,5 |
4,5 |
|
Spytkowska Agata |
4.8 |
4.3 |
zal- |
4.5 |
3 |
0,5 |
4,5 |
5,0 |
|
Starz Anna |
4.9 |
4.4 |
zal |
4.5 |
0 |
|
5,0 |
5,0 |
|
Stefańska Małgorzata |
4.6 |
5.0 |
zal |
5.0 |
2 |
|
4,5 |
4,5 |
|
Strankowski Piotr |
4.8 |
3.9 |
zal |
4.0 |
4 |
0,5 |
4,5 |
5,0 |
|
Strózik Tomasz |
4.6 |
4.5 |
zal |
4.5 |
0 |
|
3,5 |
3,5 |
|
Świętosławski Przemysław |
4.3 |
4.0 |
zal- |
4.0 |
0 |
|
4,0 |
4,0 |
|
Szczepanek Anna |
4.8 |
5.0 |
zal |
5.0 |
4 |
0,5 |
5,0 |
5,0 |
|
Szczepek Maciej |
4.6 |
4.5 |
zal |
4.5 |
3 |
0,5 |
4,5 |
5,0 |
|
Szewczyk Barbara |
4.8 |
4.3 |
zal- |
4.5 |
0 |
|
4,5 |
4,5 |
|
Szostek Monika |
4.5 |
4.5 |
zal |
4.5 |
4 |
0,5 |
4,5 |
5,0 |
|
Szymonik Paweł |
4.6 |
4.5 |
zal- |
4.5 |
0 |
|
4,5 |
4,5 |
|
Śmiech Patrycja |
4.6 |
4.0 |
zal |
4.0 |
1 |
|
4,0 |
4,0 |
|
Tatar Monika |
4.5 |
4.5 |
zal |
4.5 |
0 |
|
4,0 |
4,0 |
|
Tereściński Sebastian |
4.6 |
4.5 |
zal |
4.5 |
3 |
0,5 |
4,0 |
4,5 |
|
Trelińska Agnieszka |
4.6 |
4.0 |
zal |
4.0 |
2 |
|
4,0 |
4,0 |
|
Trębski Damian |
4.6 |
4.5 |
zal- |
4.5 |
0 |
|
4,0 |
4,0 |
|
Tułaj Daniel |
4.3 |
4.0 |
zal- |
4.0 |
4 |
0,5 |
3,9 |
4,5 |
|
Walczyk Marcin |
4.3 |
4.5 |
zal- |
4.5 |
0 |
|
3,0 |
3,0 |
|
Wesołowski Dominik |
4.8 |
3.9 |
zal |
4.0 |
3 |
0,5 |
4,5 |
5,0 |
|
Wietrzykowska Katarzyna |
4.7 |
4.5 |
zal |
4.5 |
3 |
0,5 |
4,5 |
5,0 |
|
Wójtowicz Karol |
4.7 |
4.5 |
zal |
4.5 |
4 |
0,5 |
4,0 |
4,5 |
|
Wróbel Weronika |
4.3 |
nb |
zal- |
|
0 |
|
4,5 |
4,5 |
|
Żmija Marcin |
4.3 |
4.5 |
zal- |
4.5 |
2 |
|
3,5 |
3,5 |
|
Oceny z egzaminu bez bonusa "za Wyklady"