(r17) OcenyRSSIT22013 < Dydaktyka

Dydaktyka Web>NiestRSSIT2>OcenyRSSIT22013 (revision 17) (raw view)
-- Main.BadurskaMonika - 2013-11-09

<span style="background-color: #f6f6f6; color: #630000; font-size: 19px; line-height: 1em;">Kryteria oceny</span>

Ocena z ćwiczeń jest średnią z 3 ocen cząstkowych: (O_proj1 + O_proj3 + O_kol) / 3 <br />O_proj(1...n) - ocena z projektów podlegajacych ocenie <br />O_kol - ocena z kolokwium

Każdy student ma obowiązek terminowego oddania i zaliczenia tematów wyszczególnionych w harmonogramie. Wskazane projekty sa oceniane i ocena ta wliczana jest do końcowej oceny przedmiotu.

*TERMINY NADSYŁANIA OPRACOWANYCH PROJEKTÓW:*

   * *Projekt 1 (T1_LPIS) - 28.11.2012*
   * *Projekt 3 (Numeryczny Model Terenu) - 23.12.2014*
<p align="left">Tygodniowa zwłoka w oddaniu tematu powoduje obniżenie o pół stopnia oceny składowej O_proj. W przypadku braku obecności na zajęciach wymagane jest samodzielne wykonanie projektu i oddanie sprawozdania. W celu uzyskania numeru zestawu prosze się skontaktować z prowadzącym.</p> <p align="left">W przypadku problemów z przesyłaniem tematów za pomocą strony należy je nadsyłać drogą mailową na adres</p> <p align="left">Na ostatnich zajęciach odbędzie sie kolokwium z całości materiału obowiązującego na ćwiczeniach. Warunkiem uzyskania zaliczenia każda składowa oceny koncowej z ćwiczen powinna byc wyzsza lub równa 2,5.</p>

*UWAGA:*

<strong>Jeżeli ktoś jeszcze przeoczył warunki zaliczenia:</strong>&lt;a target="_top" href="http://fotogrametria.agh.edu.pl/wiki/bin/view/Dydaktyka/KrSIT2MaterSt"&gt;http://fotogrametria.agh.edu.pl/wiki/bin/view/Dydaktyka/KrSIT2MaterSt&lt;/a&gt;
---++++ Wykaz ocen - 2015/2016

Zwroty:
---++++++ Temat1

Żaneta Nowak, Bartłomiej Słomski - wysłano tylko pliki shp bez pozostałych składowych

Artur Pilch, Paweł Pawlik - brak zestawienia dotyczącego procentowego udziału poszczególnych pól zagospodarowania (wysłane zestawienie jest niepoprawne), liczne błędy topologiczne

Monika Mandera - brak zestawienia dotyczącego procentowego udziału poszczególnych pól zagospodarowania oraz liczne błędy topologiczne

Katarzyna Chruściel, Łukasz Sztorc - brak zestawienia dotyczącego procentowego udziału poszczególnych pól zagospodarowania

Pęczek Michał - brak sprawozdania,  wysłano tylko pliki shp bez pozostałych składowych
---++++++ 
---++++++ Temat 3

%EDITTABLE{changerows="on"}%
| *Nazwisko* | *Imię* | *Temat 1* | *Tem. 2* | *Tem. 3* | *Kolo<br />kwium* | *Ocena* | *Data* | *Wykł.<br />obecn.* | *SIT<br />I* | *SIT<br />II* | *egza<br />min* | *Ocena<br />końc.* | *Data* |
| Wróblewski | Łukasz | 4.0 | zal | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 24012016 |  |  |  |  |  |  |
| Wais  | Szymon | 4.0 | zal | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 24012016 |  |  |  |  |  |  |
| Bursztynowicz | Sebastian | 5.0 | zal | 5.0 | 3.0 | 4.0 | 24012015 |  |  |  |  |  |  |
| Tukaj | Ewelina | 5.0 | zal | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 24012015 |  |  |  |  |  |  |
| Szymczak | Milena | 5.0 | zal | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 24012016 |  |  |  |  |  |  |
| Kiełkowski | Rafał | 4.0 | zal | 4.5 | 4.0 | 4.0 | 24012016 |  |  |  |  |  |  |
| Omelko | Mateusz | 4.0 | zal | 4.5 | 5.0 | 4.5 | 24012016 |  |  |  |  |  |  |
| Warzecha | Maciej | 4.0 | zal | 4.0 | 4.5 | 4.0 | 24012016 |  |  |  |  |  |  |
| Mrożek | Artur | 4.0 | zal |  | 5.0 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| Sztorc | Łukasz |  | zal | 4.0 | 4.0 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| Chruściel | Katarzyna |  | zal | 4.0 | 4.0 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| Pęczek | Michał |  | zal | 4.5 | 5.0 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| Pilch | Artur |  | zal | 4.0 | 5.0 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| Pawlik | Paweł |  | zal | 4.0 | 5.0 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| Janiga | Zbigniew |  | zal |  | 3.0 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| Mandera | Monika |  | 5.0 | 4.0 | 5.0 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| Słomski | Bartłomiej |  | zal | 4.0 | 5.0 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| Nowak | Żaneta |  | zal | 4.0 | 4.0 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| Madzia | Bożena | 3.5 | zal | 5.0 | 5.0 | 4.5 | 24012016 |  |  |  |  |  |  |
| Hyc | Aneta | 3.5 | zal | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 24012016 |  |  |  |  |  |  |
| Bywalec | Michał | 4.0 | zal | 4.0 | 5.0 | 4.0 | 24012016 |  |  |  |  |  |  |
| Koział | Karol | 5.0 | 5.0 | 4.5 | 5.0 | 5.0 | 24012016 |  |  |  |  |  |  |
| Szmuk | Aleksandra | 5.0 | 5.0 | 4.5 | 4.0 | 4.5 | 24012016 |  |  |  |  |  |  |

&lt;nop&gt;
Topic revision: r17 - 2016-01-25 - BadurskaMonika