(r37) OcenyKrSIT2JK2012 < Dydaktyka

Dydaktyka Web>OcenyKrSIT2JK2012 (revision 37)

Nazwisko	Imię	Gr. L	Tm1	Tm2	Tm3	Tm4	Data	ZAL Tr1/Tr2/Tr3	Ocena	Data	Wykłady	Ocena	Data
Filek	Kornelia	1	5.0	5.0 (+analiza 3)	4.5		4	26.01.2013	5.0			5.0
Florkiewicz	Marzena	1	5.0	4.5 (+analiza 3)	4.5		3	26.01.2013	5.0			5.0
Dylowicz	Konrad	1	4.0	4.5 (+analiza 3)	4.0		5	26.01.2013	4.0			4.0
Baran	Kinga	1	5.0	5.0	4.5		6	26.01.2013	5.0			5.0
Baran	Krzysztof	1	4.5	5.0	4.5		5	26.01.2013	5.0			5.0
Bochaczyk	Joanna	1	5.0	5.0 (+analiza 3)	5.0		9	26.01.2013	4.5			5.0
Klaja	Patrycja	1	5.0	4.0 (+analiza 3)	5.0		12	26.01.2013	5.0			5.0
Bieda	Robert	1	5.0	5.0	5.0		8	26.01.2013	5.0			5.0
Bogdańska	Anna	1	5.0	5.0(+analiza 3)	4.5		11	26.01.2013	4.5			5.0
Ciuruś	Patrycja	1	5.0	4.5	4.0		1	26.01.2013r.	5.0			5.0
Bator	Karol	1	5.0	5.0	5.0		14	26.01.2013	4.5			5.0
Gacek	Patrycja	1	4.5	(1 część tak jak temat1)(2 część ok)	5.0 jaki zestaw??	do wykonania	2
Czoch	Dominik	1	3.5	4.0 (+ analiza3)	4.0		1	26.01.2013	3.5			4.0
Cieślak	Izabela	1	4.0	4.0 (+analiza 3)	4.5		13	26.01.2013	3.5			4.0
Gadocha	Anna	1	4.0	3.5(+analiza 3)	3.5		14	26.01.2013	4.0			4.0
Derlatka	Agnieszka	1	4.0	4(+analiza 3)	4.0		7	26.01.2013	4.0			4.0
Deja	Iwona	1	4.0	4.0 (analiza3)	4.5		10	26.01.2013	4.0			4.0
Dąbrowski	Witold	1	4.0	5.0 (+analiza3)	5.0		4	26.01.2013	5.0			5.0
Czerwiec	Daniel	1	3.5	4.0 (+analiza3)	4.0		2	26.01.2013	4.0			4.0
Basta	Paweł	1	4.0	5.0	5.0		6	26.01.2013	5.0			5.0
Czyż	Piotr	1	4.0	4.0	4.5		11	26.01.2013	4.0			4.0
Głuszek	Mateusz	1	4.5				2	28.01.2013	3.5


Kuźmińska	Joanna	2	3.0	4.0	3.5		13	26.01.2013	3.5			3.5
Hycnar	Grzegrz	2	5.0	5.0(+analiza 3)	4.0		3	28.01.2013	5.0			5.0
Jasek	Piotr	2	5.0	5.0	4.0		5	26.01.2013	5.0			5.0
Kajdas	Magdalena	2	4.0 (bledy topologiczne)	(brak oblicz.%,1 analiza wyk. na całej sieci, a nie na gazie oraz wybrane budynki a nie dz. zabudowane,brak buforow, bledna warstwa dze_zabudowa_woda oraz wynik_analiza_3)	4.5			26.01.2013	4.0
Kaczmarek	Marzena	2	4.0	4.5	4.5		5	26.01.2013	5.0			5.0
Machalski	Łukasz	2	5.0	4.5 (+analiza 3)	4.0		4	26.01.2013	5.0			5.0
Kubica	Aneta	2	4.0	5.0 (+analiza 3)	4.0			26.01.2013	3.0			3.5
Kurański	Rafał	2	4.5	4.0 (+analiza 3)	3.5		18	26.01.2013	4.0			4.0
Kozioł	Natalia	2	4.0	4.0(+analiza3)	3.5		3	26.01.2013	4.5			4.5
Ładyga	Marta	2	4.0	5.0	4.5		11	28.01.2013	5.0			5.0
Kidoń	Marcin	2	4.0	4.5 (+analiza 3)	3.5		6	26.01.2013	4.0			4.0
Magryn	Katarzyna	2	5.0	4.0 (+ analiza3)	3.5		10	26.01.2013	4.0			4.0
Kowalski	Wojciech	2	4.5	5.0 (+analiza 3)	3.5		15	26.01.2013	3.5			4.0
Gruszka	Paulina	2	5.0	5.0 (+analiza 3)	4.5		1	26.01.2013	5.0			5.0
Koszyk	Bartłomiej	2	4.5	4.0	4.5		18	26.01.2013	4.5			4.5
Kliś	Katarzyna	2	4.0	5.0 (+analiza 3)	4.0		1	26.01.2013	3.0			3.5
Juda	Kinga	2	5.0	4.0	5.0		8	28.01.2013	4.0			4.5
Larwa	Elwira	2	4.0	5.0 (+analiza 3)	4.5		8	28.01.2013	5.0			5.0
Grzesik	Monika	2	4.0	3.0	4.0			28.01.2013	4.0			4.0
Godycki-Ćwirko	Maciej	2	5.0	5.0	3.5		12	26.01.2013	4.0			4.0
Hołda	Dariusz	2	4.0	5.0	3.5			26.01.2013	5.0			4.5
Krawiec	Natalia	2	4.0	4.5(+analiza 3)	4.0		3	26.01.2013	3.0			3.5
Ganobis	Radosław	2	5.0	4.0	3.5	zal.	6	26.01.2013	4.0			4.0
Ligas	Izabela	2	4.0	4.5	3.5		9	26.01.2013	5.0			4.5
Kozłowska	Magdalena	2	4.5	5.0	3.5		2	26.01.2013	4.0			4.0
Harbut	Mateusz	2	4.5	4.5 (+analiza3)	3.5		13	26.01.2013	5.0			4.5
Konopka	Mateusz	2	brak tabeli z oceną przydatności materiałów (reszta ok)	4.5	3.5	do wykonania	14	26.01.2013	4.0
Fal	Radosław	2	4.0	4.5

-- MariuszTwardowski - 2012-11-13

Topic revision: r37 - 2013-02-02 - KatarzynaBernat