Kryteria oceny
Ocena z ćwiczeń jest średnią z 3 ocen cząstkowych: (O_proj + O_kart + O_kol) / 3
O_proj - ocena z projektów podlegajacych ocenie
O_kart - ocena srednia z kartkówek
O_kol - ocena z kolokwium
Każdy student ma obowiązek terminowego oddania i zaliczenia tematów wyszczególnionych w harmonogramie. Wskazane projekty sa oceniane i ocena ta wliczana jest do końcowej oceny przedmiotu.
Termin oddania tematów - 2 tygodnie od zakonczenia tematu na cwiczeniach. Tygodniowa zwłoka w oddaniu tematu powoduje obniżenie o pół stopnia oceny składowej O_proj.
Na ostatnich zajęciach odbędzie sie kolokwium z całości materiału obowiązującego na ćwiczeniach i wykładach. W celu uzyskania zaliczenia każda składowa oceny koncowej powinna byc wyzsza lub równa 2,5.
Ocena końcowa z przedmiotu jest równa ocenie z ćwiczeń.
Wykaz ocen z ezaminu - 20010/2011
Nazwisko Imię |
termin "0" 29.01.2011 |
termin I |
termin poprawkowy |
|
|
Kozak Andrzej |
(19,5/30) 3,5+0,5=4,0 |
|
|
|
|
Porębski Radosław |
(20/30) 3,5+0,5=4,0 |
|
|
|
|
Żywczak Ludwik |
(15/30) 2,5+0,5=3,0 |
|
|
|
|
Mos Dominik |
(15/30) 2,5+0,5=3,0 |
|
|
|
|
Gruca Kinga |
(16,5/30) 3,0+0,5=3,5 |
|
|
|
|
Krzak Kamil |
(5/30) 2,0 |
|
|
|
|
Duraj Natalia |
(10,5/30) 2,0+0,5=2,5 |
|
|
|
|
Mirek Damian |
(4/30) 2,0 |
|
|
|
|
Szewczyk Dorota |
(2/30) 2,0 |
|
|
|
|
Czajka Krzysztof |
(5/30) 2,0 |
|
|
|
|
Maciuszek Mariusz |
(7/30) 2,0 |
|
|
|
|
Górska Arleta |
(11/30) 2,0+0,5=2,5 |
|
|
|
|
Grzyb Daniel |
(7/30) 2,0 |
|
|
|
|
Gucwa Arkadiusz |
(5/30) 2,0 |
|
|
|
|
Gurgul Jarosław |
(3/30) 2,0 |
|
|
|
|
Sroka Witold |
(12/30) 2,0+0,5=2,5 |
|
|
|
|
Łagosz Mateusz |
(6,5/30) 2,0 |
|
|
|
|
Kowalcze Jakub |
(7/30) 2,0 |
|
|
|
|
Wilk Daniel |
(12/30) 2,0+0,5=2,5 |
|
|
|
|
Uryga Mariusz |
(5/30) 2,0 |
|
|
|
|
Potoczek Tomasz |
(6/30) 2,0 |
|
|
|
|
Duda Andrzej |
(6/30) 2,0 |
|
|
|
|
Uwaga! Osobom, które uzyskały więcej niż 10 pkt dodałam premię za termin "0" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|